1. Introduction
Nom / Prénom | Fonction | Date | Visa | |
---|---|---|---|---|
Vérifié par : |
|
|
|
|
Approuvé par : |
|
|
|
|
En cas de désaccord sur les documents :
- Tous les points dénoncés et tous les commentaires nécessaires à la rédaction d’un document définitif devront être signalé sur ce document ou joints sur une fiche annexe.
- Le document ainsi annoté nous sera renvoyé.
- L’approbation de ce document entraînera le début de la programmation. Toute modification postérieure à l’approbation pourra faire l’objet d’une demande de modification.
1.1 L’objet du document
Cette analyse fonctionnelle a pour objectif l’automatisation du stockage de la carrière.
Le but de ce document est d’expliquer le fonctionnement du process et de définir la liste des paramètres. Ces paramètres seront réglables par un écran tactile.
L’état du document correspond aux informations actuellement disponibles, elles sont susceptibles d’évoluer au cours d’étude.
1.2 Le lexique
- Les états, par exemple pour Sanitaire : Propre / Désinfection / Sale / En production /…
- La séquence : Grafcet en langage structuré qui permet de réaliser un process
- La fonction équipement est une séquence ou un DFB qui permet une gestion autonome de l’équipement
Abréviation | Étape de validation | Définition |
---|---|---|
Simu | Simulation | Avant les tests avec le client |
FAT | Factory Acceptance Tests | Tests effectués chez l’intégrateur avant l’installation chez le client |
SAT | Site Acceptance Tests | Tests effectués chez le client |
1.3 La gestion de la sécurité
- Une sécurité générale (Défauts généraux) : qui permet de protéger l’installation,
- L’humain ou la matière première (AU, Sur course, les niveaux de débordements, les carters, …).
- La gestion des conditions initiales (Séquence) : qui permet de sécuriser les fonctions de gestion
- La gestion des états : qui permet de protéger les équipements entre eux / les produits entre eux /
- Les demandes d’OP ou l’élaboration des synchros dans les séquences et l’intégration des mots ou bits d’états
1.4 Suivi des modifications
L’incrémentation de l’indice de révision sera effectuée comme suit :
Version | Validation après | ||||
---|---|---|---|---|---|
initiale | AF | Simulation | FAT | SAT | Web |
V01 | V02 | V03 | V04 | V05 | V07 |
1.5 Tests
Ce document sera également le support des tests durant le projet : simulation, FAT, SAT. À chaque phase de test, chaque fonction fera l’objet d’une validation.
1.6 Les valeurs des paramètres
L’ensemble des valeurs des paramètres de performance permettant de valider les performances de l’installation devront être identifiées lors de la rédaction de ce document. De plus, les valeurs de ces paramètres à la fin de la mise en service devront également apparaître sur ce document et feront donc l’objet d’une validation.
1.7 Cahier des charges
1.7.1 La gestion de la sécurité
- Une sécurité générale (Défauts généraux) : qui permet de protéger l’installation.
- Sécurité électrique pour les collisions entre les palettiers.
- En cas de passage en mode MANU, les grafcets concernés sont réinitialisés.
1.8 Préambule du projet
1.8.1 Description des travaux
Le maître d’œuvre : Insérer un maître d’œuvre. | ||
---|---|---|
Fonction | Sous Fonction | Fournisseur |
Automatisme | Programme Automate | IMAP ARMOR |
1.8.2 La configuration matérielle
Configuration matérielle – Liste des cartes | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Constructeur | Référence | Nombre | Rack automate | TET | ||||
TOR | Ana | E | S | |||||
E | S | E | S | |||||
SCHNEIDER | BMX CPS 2000 | 1 | ||||||
SCHNEIDER | BMX P34 2020 | 1 | ||||||
SCHNEIDER | BMX DDI 1602 | 2 | 32 | |||||
SCHNEIDER | BMX DRA 1605 | 2 | 32 | |||||
Total | 32 | 32 |